Nano Banana Pro和2对比：做什么图选哪个
日常出图先用 Nano Banana 2。要做文字多、细节要求高的成品，再上 Pro。下面的框可以切换模型，用同一句描述试一次最准。
你打算拿它做什么？
很多对比文章只讲参数，看完还是不知道选哪个。其实按你要做的图来选就够了，下面先给建议，再放实测图和数据。名字有点绕：Pro 是 2025 年 11 月出的高配版，2 是 2026 年 2 月出的快速版，数字大不代表比 Pro 高级。
Nano Banana Pro和2对比：按用途选
| 你要做的事 | 建议选 | 原因 |
|---|---|---|
| 社媒配图、头像、灵感草图 | Nano Banana 2 | 够用，出图快，试错成本低 |
| 一次要出很多张、批量做素材 | Nano Banana 2 | 谷歌给它的定位就是又快又省 |
| 0.5K 小图，或 1:4、8:1 这种长条比例 | Nano Banana 2 | 本站 Pro 没有这些选项 |
| 带中文标题的海报、封面 | 都试，再挑 | 两个都能写字，短标题差别不大；字多要核对 |
| 复杂成品图、品牌素材、多人物融合 | Nano Banana Pro | 谷歌建议复杂任务和专业素材用它，人物一致性的上限也高一点 |
| 信息图、连续改图、手里同时有多张参考图 | Nano Banana 2.1 | 谷歌自己的测评里这几项它分数最高 |
这是按谷歌官方定位和测评给的建议，具体到你的图可能不同。写好一句描述，换模型各生成一张，比看任何对比表都准。
同一句描述做 Nano Banana Pro 和 2 对比
我们在 2026 年 11 月 2 日用同一句描述，让三个模型各生成一张 3:4 的 1K 图，没有修图，也没有挑选，每个只跑了一次：
「咖啡新品海报，竖版。画面中央一杯冰拿铁放在木桌上，旁边有两颗咖啡豆，背景是清晨窗边的柔光。顶部大标题写「秋日第一杯」，底部小字写「新品上市 每天 7 点开门」。」
这一次能看出什么
三张图的中文都没写错，这句话的短标题对它们都不难。差别在风格：2 代爱加场景，Pro 更听话但会照抄符号，2.1 更会排版但爱加装饰。写描述时别给文字加引号，数量和不想要的元素写清楚。只跑一次不能算定论，你的题材可能结果不同。
规格和价格上的 Nano Banana Pro 和 2 对比
参考图上限来自谷歌接口文档，接口价来自谷歌定价页，都是 2026 年 11 月 2 日核对的标准价。
| 项目 | Nano Banana Pro | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|---|
| 正式名字 | Gemini 3 Pro Image | Gemini 3.1 Flash Image | gemini-nano-banana-2.1 |
| 发布时间 | 2025 年 11 月 20 日 | 2026 年 2 月 26 日 | 2026 年 10 月 6 日 |
| 谷歌的定位 | 复杂任务、专业素材 | 上一代主力，速度和能力平衡 | 现在的主力，建议新项目优先用 |
| 清晰度 | 1K、2K、4K | 0.5K、1K、2K、4K | 1K、2K、4K |
| 参考图上限 | 物体 6、人物 5、风格 3 | 物体 10、人物 4 | 物体 10、人物 4 |
| 谷歌接口价 1K | 0.134 美元 | 0.067 美元 | 0.0336 美元 |
| 谷歌接口价 4K | 0.24 美元 | 0.151 美元 | 0.113 美元 |
| 本站积分 1K / 2K / 4K | 2 / 2 / 4 | 2 / 2 / 3 | 4 / 4 / 5 |
本站积分是普通档，Pro 和 2 另有加速档（Pro 3 / 4 / 6，2 代 4 / 4 / 5）。本站的积分价和谷歌的接口价不成比例，所以网上「2 代价格只要一半」的说法，在本站不成立。
谷歌测评里的 Nano Banana Pro 和 2 对比
下面的分数来自谷歌的 Nano Banana 2.1 模型说明，是让人比较两张图、选更喜欢哪张后算出的分，越高越好。2.1 和 2 代是开启思考的版本。
| 测评项 | Nano Banana Pro | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|---|
| 总体偏好 | 935 | 990 | 1050 |
| 信息图设计 | 912 | 961 | 1048 |
| 常规改图 | 939 | 938 | 1026 |
| 单人物一致性 | 991 | 981 | 1028 |
| 多人物一致性 | 1011 | 978 | 1106 |
| 产品一致性 | 965 | 955 | 1024 |
| 多参考图改图 | 989 | 988 | 1066 |
这是谷歌自己测的，也不代表每张图都这样。Pro 和 2 代的差距并不大，改图、多参考图几乎打平。
还要不要考虑 Nano Banana 2.1
按谷歌的测评，2.1 各项都高于前两个，谷歌也建议新项目优先用它。但在本站，它每张 4 积分起，是 Pro 和 2 代的两倍。如果你用量不大、在意效果，直接用 2.1；如果要批量出图、在意积分，先用 2 代，效果不满意的那几张再用 2.1 或 Pro 重做。
另外谷歌已把 2 代接口标记为弃用，但没有公布关停日期。对只是出图的用户，暂时没有影响。
在谷歌 Gemini 里选 Pro 还是 2
在 Gemini 应用里基本不用选：默认用的是 Nano Banana 2。Google AI Plus、Pro、Ultra 的订阅用户可以在图片的三点菜单里选用 Pro 重新生成。想直接选模型，可以用本站的 Pro 生图页或 2 代生图页。
Nano Banana Pro 和 2 对比常见问题
谷歌相关内容来自官方页面，本站价格按当前配置，2026 年 11 月 2 日核对。
不一定。按谷歌测评，2 代总体偏好分高于 Pro，但人物一致性的部分测试 Pro 更高，谷歌也仍建议复杂任务和专业素材用 Pro。
谷歌接口价是 2 代便宜：1K 0.067 美元对 0.134 美元。本站 1K、2K 都是 2 积分，只有 4K 不同（Pro 4 积分，2 代 3 积分）。
两个都能写中文。我们实测一张短标题海报，Pro、2 和 2.1 都没写错字。字数越多越容易错，生成后要核对。
谷歌把 2 代定位成 Flash 级速度，Pro 重精度。实际速度还看当时的排队情况。
可以。把 2 代出的图当参考图上传，再切到 Pro，写清要改哪里。
谷歌更便宜更快的版本，只有 1K，主要给开发者批量用。本站目前没有接入。